工具选型地图：Cursor / Claude Code / Copilot / Aider

本节目标

• 了解主流 Vibe 工具的能力层级（L1/L2/L3）
• 能按任务复杂度选对工具
• 知道各自适合的场景与边界

能力层级：

L1 补全型：GitHub Copilot、IDE 内联补全
     —— 你写，它补。适合日常样板、熟悉代码库。
L2 编辑型：Cursor、VS Code + Copilot Chat
     —— 你说"改这个函数"，它在上下文里改。适合重构、加功能。
L3 Agent 型：Claude Code、Aider
     —— 你给目标，它自主读仓库、改多文件、跑命令自测。适合从0搭建、跨文件任务。

选型速查：

只想加速写已知代码        → Copilot（L1）
在已有项目里改/加功能    → Cursor（L2）
从空目录搭一个服务/脚本  → Claude Code / Aider（L3）

注意边界：L3 Agent 能力强但"自主"意味着它可能改你没想到的文件。务必：① 用 git 提交基线；② 限定工作目录；③ 跑测试确认。

名词解释

• Agent 型工具（L3）：能自主读代码、跨文件修改、执行命令并自测的 AI 工具。它接近"给目标就拿结果"，但自主度越高越需要护栏。
• 工作目录（Working Directory）：工具被允许读写的文件范围。限定它能触达的目录，是防止 AI 误改系统文件的第一道墙。
• 基线（Baseline）：开始 AI 操作前的 git 提交点。一旦改坏，可 git diff/git stash 回退，是 AI 协作的"安全气囊"。

课后练习

1. 用 L3 Agent 从空目录搭服务前，为什么一定要先 git init 并提交基线？
   • 答案：Agent 会自主改多文件，出错时基线让你一键回退、用 diff 看清它动了什么，避免不可逆破坏。
2. 为什么"在已有项目加功能"优先选 L2 而不是 L3？
   • 答案：L2 在显式上下文里改，你全程可控、改动局部；L3 自主度高，对小改动反而容易"过度发挥"改到别处。

总结

工具选型是 Vibe Coding 的"省钱省命"第一步。我的经验法则很简单：让工具的能力刚好覆盖任务，不要杀鸡用牛刀。日常样板用 L1 补全最顺手；在熟悉项目里加功能，L2 编辑型既高效又可控；只有"从零搭建"或"跨文件大改"才值得上 L3 Agent——而且一上 L3 就必须配套 git 基线和目录护栏。很多人觉得"越自动越好"，结果 Agent 自作主张改了一堆文件，反而更难收拾。记住：自主度越高，你越要用流程（基线、限定目录、跑测试）把风险锁死。选对工具 + 设好护栏，Vibe Coding 才是生产力，而不是灾难。